Edição Especial - UE, Que Futuro?
amorsantos
Neste ensaio fundamental do nosso especial, faz-se o contraponto ao ensaio anterior "Porque as Periferias devem sair da UE?". O autor argumenta que a resposta para o impasse europeu não é o abandono, mas sim uma reforma profunda e federalista. O texto diagnostica que a atual União Europeia vale hoje muito menos do que a soma das suas partes, fortemente travada por políticas de guildas que fragmentam o mercado e isolam o potencial de setores vitais, desde a energia e defesa até à inovação tecnológica. O autor demonstra que esta fragmentação e a ausência de um verdadeiro mercado único de capitais prejudicam tanto as periferias europeias mais dinâmicas como o próprio núcleo industrial franco-germânico, que perde cada vez mais terreno estratégico para potências como os Estados Unidos e a China. A solução defendida passa pela criação de im Mercado Único de Capitais e o autor arrisca uma proposta concreta que visa mobilizar os 10 biliões de euros de poupanças europeias parqueadas em bancos. Criação de mecanismos federais de investimento baseados no mérito, e não na geografia. Embora considere a UE como o modelo de sociedade mais livre e solidário do mundo, o ensaio lança um alerta decisivo: para sobreviver e competir, a Europa tem de superar o seu mosaico de interesses nacionais e assumir-se como uma verdadeira federação.
amorsantos
Neste ensaio o autor explora a dinâmica de poder da União Europeia através da lente teórica das "instituições extrativas" dos economistas Acemoglu e Robinson. A tese central argumenta que a arquitetura de decisão europeia funciona como uma velha guilda, onde o eixo fundacional franco-germânico protege ativamente os seus oligopólios e modelos económicos obsoletos em vez de abraçar a inovação. Este medo crónico da "destruição criativa" traduz-se em barreiras regulatórias e num enviesamento estrutural, visível na enorme desigualdade dos auxílios de Estado, entre outros. Consequentemente, as periferias europeias, apesar do talento e ecossistemas promissores (da Península Ibérica à Europa de Leste), enfrentam uma carência de capital de risco. Sem escala de mercado, as empresas inovadoras mais promissoras acabam forçadas a migrar para os Estados Unidos. Ideal para enquadrar os debates deste especial, o texto lança um desafio incontornável: perante uma União que ameaça tornar-se num museu económico do século XX, deverão as periferias aceitar a estagnação ou procurar ativamente novos parceiros globais e forçar uma rutura?
amorsantos
O ensaio "MARIO DRAGHI, IL MAGO DELLA BUROCRAZIA" oferece uma dissecação implacável do muito debatido relatório sobre a competitividade europeia. O autor reconhece o mérito histórico de Draghi ao admitir, com frieza estatística, o colapso do modelo de crescimento da UE e o abismo estrutural de produtividade face aos Estados Unidos. O texto destaca a denúncia frontal da "armadilha regulatória" europeia, onde a proliferação desenfreada de diretivas sufoca as startups no berço e funciona como um pântano burocrático e escudo protetor para as indústrias obsoletas já instaladas. Contudo, a análise expõe a profunda contradição das soluções prescritas: diagnosticar o estrangulamento provocado pelo excesso de intervenção para depois propor a injeção anual de 800 mil milhões de euros num exercício massivo de planeamento centralizado. Para o autor, o relatório comete um erro de cumplicidade institucional, configurando-se como a derradeira tentativa de financiamento público para salvar o modelo de renda de uma política de guildas (a indústria alemã, a agricultura francesa e a logística holandesa) sob a maquilhagem da autonomia estratégica. Uma leitura essencial para este especial, que demonstra por que a salvação do projeto europeu exigirá choques reais e o fim do paroquialismo de quotas, em vez de mais pacotes financeiros centralizados.
amorsantos
No ensaio "Calvino e Kafka Casam-se em Haia", o autor explora com ironia o chamado "Paradoxo Holandês", considerando-o uma das maiores contradições macroeconómicas da integração europeia. O texto desmonta a narrativa política de Haia, centrada na "frugalidade" e no rigor fiscal, revelando que os Países Baixos são, de facto, os maiores beneficiários proporcionais do Mercado Único e dos efeitos das Políticas de Coesão. Os dados partilhados são avassaladores: por cada euro de contribuição líquida para Bruxelas, a economia holandesa recupera entre 12 a 15 euros, expandindo o seu PIB entre 8% e 10% anualmente. Assim, a obsessão dos "frugais" em cortar o orçamento comunitário funciona como um autêntico suicídio económico, estimando-se que cada euro "poupado" resulte numa contração de 1,35 a 1,60 euros no próprio PIB holandês. Para além da vertente económica, o ensaio traça um fascinante paralelismo cultural. Enquanto as periferias do Sul e de Leste se laicizaram e abraçaram a racionalidade pragmática, a elite holandesa mergulhou num "calvinismo burocrático", tratando o défice como um pecado e o superávite como predestinação divina. Uma reflexão provocadora e indispensável para enquadrar as hipocrisias que ameaçam a atual UE neste nosso especial